sentenza 15 luglio 2026* (la deroga ai termini prevista per i provvedimenti ottenuti mediante false rappresentazioni dei fatti opera solo finché l’amministrazione non abbia acquisito piena conoscenza della vicenda, momento dal quale il potere di autotutela deve essere esercitato entro un termine ragionevole).
sentenza 13 luglio 2026* (l’interesse conoscitivo sotteso al diritto di accesso è autonomamente tutelabile quando sia strumentale alla verifica della legittimità dell’azione amministrativa e all’eventuale esercizio delle prerogative difensive, a prescindere dalla successiva instaurazione di un giudizio).
MARGHERITA BERTIN, Il Garante blocca la richiesta “massiva” avanzata da una società privata* (parere su istanza di accesso civico generalizzato, registro dei provvedimenti n. 377 del 28 maggio 2026, doc. web. n. 10259569).
sentenza 7 luglio 2026* (sui presupposti necessari affinché possa ritenersi configurata, per accettazione volontaria, l’acquiescenza al provvedimento amministrativo e, in particolare, agli atti di una procedura ad evidenza pubblica).
sentenza 4 luglio 2026* (sulla legittimità o meno del diniego di accesso agli atti di un procedimento amministrativo per l’adozione del provvedimento di divieto di detenzione armi e munizioni e di sospensione della qualifica di Agente di Pubblica Sicurezza, nei confronti di un Agente della Polizia Locale).
sentenza 2 luglio 2026* (sulla sussistenza o meno in capo ad una impresa operante nel settore delle infrastrutture di rete per le telecomunicazioni, di accedere agli atti amministrativi e/o agli atti di assenso edificatorio, con i quali il Comune ha autorizzato lavori stradali, in conseguenza dei quali è stato danneggiato un cavo in trincea di proprietà della società accedente).
sentenza 1 luglio 2026* (il criterio della prevalenza delle posizioni espresse in conferenza di servizi ha natura qualitativa e non meramente numerica).
sentenza 26 giugno 2026* (il diritto di accesso ai documenti amministrativi è espressione del principio di trasparenza, è garantito ogniqualvolta la conoscenza degli atti sia strumentale alla tutela di un interesse giuridicamente rilevante; l’accesso ai documenti amministrativi è garantito anche nell’ambito dei rapporti di lavoro pubblico e dei procedimenti amministrativi digitalizzati).
sentenza 1° luglio 2026* (sulla legittimità o meno del diniego opposto da una ASL in merito ad una istanza ostensiva tendente ad ottenere il rilascio di copia degli atti amministrativi inerenti l’audit per rischio clinico, formati in relazione ad un episodio di visita di un paziente, motivato con il richiamo al Regolamento dell’Azienda sull’accesso, e all’art. 1, comma 539, lett. a), della legge n. 208/2015).