sentenza 22 luglio 2026* (sulla legittimità o meno dell’affidamento diretto di un servizio – nella specie, consulente del lavoro – ex art. 3, comma 1, lett. d) dell’Allegato I.1, ove la P.A. appaltante abbia omesso di verificare preventivamente la sussistenza, in capo all’affidatario, dei requisiti di carattere generale e di quelli inerenti alla capacità economico-finanziaria e tecnico professionale).
sentenza 22 luglio 2026* (sulla sussistenza o meno, in capo al dipendente del Comune, di esercitare il diritto di accesso nei confronti degli atti relativi al procedimento avente ad oggetto il recesso della P.A. comunale dal rapporto di lavoro, per mancato superamento del periodo di prova).
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 21 luglio 2026* (dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Consiglio nazionale forense (CNF) in riferimento alla norma che consente la partecipazione nelle società tra avvocati (STA) di soci non professionisti, ossia soggetti non iscritti all’albo forense né ad altri albi professionali).
CORTE COSTITUZIONALE – sentenza 21 luglio 2026* (ritiene fondate le questioni di legittimità costituzionale relative all’articolo 37 del codice di procedura penale, nella parte in cui non consente alla persona offesa che ha proposto opposizione alla richiesta di archiviazione di ricusare il giudice dell’udienza di cui all’articolo 409, comma 2, del codice di procedura penale).
CASSAZIONE, SEZ. II CIVILE – sentenza 7 luglio 2026* (sulla configurabilità o meno di una innovazione vietata ai sensi dell’art. 1120 c.c. ultima comma, nel caso di recinzione di un edificio condominiale e, in particolare, del portico comune).
sentenza 21 luglio 2026* (sulla ammissibilità o meno dell’appello proposto in modo meramente dubitativo avverso una sentenza del TAR, peraltro priva di effettiva soccombenza della parte ricorrente).
sentenza 20 luglio 2026* (sul rapporto tra i criteri della vicinitas e dell’interesse concreto ed attuale ai fini della legittimazione ad agire per l’impugnazione di titoli edilizi).
sentenza 20 luglio 2026* (sui requisiti necessari ai fini dell’ammissibilità o meno di un ricorso collettivo).
sentenza 20 luglio 2026* (sulla modalità di calcolo, ai fini della sussistenza o meno del relativo vincolo di inedificabilità, della distanza di un manufatto dalla c.d. fascia di rispetto autostradale).
ordinanza 16 luglio 2026* (sulla sussistenza o meno della competenza funzionale speciale ed inderogabile del TAR Lazio, Roma, per le controversie aventi ad oggetto l’impugnazione in s.g. dell’ autorizzazione per la costruzione e l’esercizio di una Nuova Stazione elettrica e per il riassetto della rete elettrica in alcuni territori provinciali, ove l’opera costituisca un intervento previsto nei Piani di sviluppo della Rete di Trasmissione Nazionale).