sentenza 27 luglio 2026* (l’Amministrazione, una volta decorso il termine per l’esercizio dei poteri inibitori sulla SCIA, non può incidere unilateralmente sugli effetti della segnalazione senza rispettare i presupposti dell’autotutela e dell’affidamento del privato).
sentenza 27 luglio 2026* (sulla legittimità o meno di limitare l’accesso difensivo soltanto in presenza di un concreto e motivato pregiudizio alla sicurezza pubblica o alla tutela del know-how aziendale, non essendo sufficienti motivazioni generiche o astratte).
sentenza 27 luglio 2026* (il giudicato deve essere eseguito nel rispetto dei criteri di liquidazione del danno in esso fissati, assumendo quale base di calcolo l’intero corrispettivo dell’affidamento illegittimo).
sentenza 24 luglio 2026 2026* (sulla legittimità o meno della disciplina che differenzia l’accesso alle qualifiche superiori mediante criteri temporali, di anzianità e di titolo di studio, in quanto espressione della discrezionalità legislativa nell’organizzazione delle carriere del pubblico impiego).
sentenza 27 luglio 2026* (sui casi in cui, in materia di edilizia ed urbanistica e, in particolare, di abusi edilizi, nonché di inosservanza, da parte dell’autore dell’abuso, rispetto all’ordine di demolizione, può essere irrogata la sanzione pecuniaria amministrativa ex art. 31 comma 4 bis D.P.R. 380/01, nella misura massima di Euro 20.000,00).
sentenza 27 luglio 2026* (sulla legittimità o meno di una ordinanza contingibile ed urgente ex artt. 50 e 54, d.lgs. n. 267 del 2000, adottata dal Sindaco per fronteggiare un fenomeno di caduta di massi, con grave pericolo per la privata e pubblica incolumità, non preceduta dalla comunicazione di avvio del procedimento).
sentenza 27 luglio 2026* (sulla legittimità o meno del provvedimento di trasferimento di ufficio di un dirigente della Polizia di Stato, motivato con esclusivo e generico riferimento ad esigenze di servizio).
PIETRO CUCUMILE, Il nuovo regolamento europeo PPWR: impatti e aspetti da attenzionare*.
MARGHERITA BERTIN, La firma “incollata” non è firma: il TAR Lecce esclude l’equipollenza tra immagine di sottoscrizione e firma digitale nell’offerta tecnica* (commento a TAR Puglia, Lecce, Sez. II, 25 maggio 2026, n. 787).
sentenza 21 luglio 2026* (sulla legittimità o meno di una ordinanza sindacale contingibile ed urgente, ex artt. 50 e 54, d. lsg. n. 267/2000, di abbattimento di una cornacchia grigia particolarmente aggressiva, mediante c.d. “prelievo selettivo eutanasico” – e cioè abbattimento mediante tecnica indolore – al fine di scongiurare pericoli per la pubblica incolumità, mediante apposito mandato al Corpo Forestale).