sentenza 27 luglio 2026* (il giudicato deve essere eseguito nel rispetto dei criteri di liquidazione del danno in esso fissati, assumendo quale base di calcolo l’intero corrispettivo dell’affidamento illegittimo).
sentenza 24 luglio 2026 2026* (sulla legittimità o meno della disciplina che differenzia l’accesso alle qualifiche superiori mediante criteri temporali, di anzianità e di titolo di studio, in quanto espressione della discrezionalità legislativa nell’organizzazione delle carriere del pubblico impiego).
sentenza 27 luglio 2026* (sui casi in cui, in materia di edilizia ed urbanistica e, in particolare, di abusi edilizi, nonché di inosservanza, da parte dell’autore dell’abuso, rispetto all’ordine di demolizione, può essere irrogata la sanzione pecuniaria amministrativa ex art. 31 comma 4 bis D.P.R. 380/01, nella misura massima di Euro 20.000,00).
sentenza 27 luglio 2026* (sulla legittimità o meno di una ordinanza contingibile ed urgente ex artt. 50 e 54, d.lgs. n. 267 del 2000, adottata dal Sindaco per fronteggiare un fenomeno di caduta di massi, con grave pericolo per la privata e pubblica incolumità, non preceduta dalla comunicazione di avvio del procedimento).
sentenza 27 luglio 2026* (sulla legittimità o meno del provvedimento di trasferimento di ufficio di un dirigente della Polizia di Stato, motivato con esclusivo e generico riferimento ad esigenze di servizio).
sentenza 21 luglio 2026* (sulla legittimità o meno di una ordinanza sindacale contingibile ed urgente, ex artt. 50 e 54, d. lsg. n. 267/2000, di abbattimento di una cornacchia grigia particolarmente aggressiva, mediante c.d. “prelievo selettivo eutanasico” – e cioè abbattimento mediante tecnica indolore – al fine di scongiurare pericoli per la pubblica incolumità, mediante apposito mandato al Corpo Forestale).
sentenza 25 luglio 2026* (sui criteri da osservare per individuare la natura immediatamente e/o automaticamente escludente delle clausole dei bandi di gara; fattispecie relativa a gara di appalto di forniture).
sentenza 24 luglio 2026* (sulla legittimità o meno di una ordinanza contingibile ed urgente ex artt. 50, d.lgs. n. 267 del 2000, con la quale è stato disposto, sull’intero territorio comunale, per un mese, nel periodo estivo, dalle ore 23:00 alle ore 05:00, il divieto assoluto di somministrare e vendere per asporto bevande di qualsiasi natura in bottiglie di vetro e lattine in alluminio, non preceduta dalla comunicazione di avvio del procedimento).
sentenza 24 luglio 2026* (sui tratti identificativi e/o sui requisiti dell’errore di fatto revocatorio ex art. 395, comma 1, n. 4, c.p.c.; fattispecie relativa ad annullamento di un permesso di costruire e, in particolare, a erronea considerazione in fatto di una presunta incompatibilità tra l’avvenuta cessione al comune di area per la realizzazione di «porticati pubblici per passeggiate al coperto» e il transito veicolare ai soli fini dell’accesso al piano interrato così come previsto nel medesimo p.d.c.).
sentenza 20 luglio 2026* (sulla sussistenza o meno della violazione del divieto di commistione tra offerta tecnica ed economica, nel caso di appalto di fornitura e manutenzione e di inserimento nell’offerta tecnica di una dichiarazione relativa ad una prestazione migliorativa e/o aggiuntiva, qualificata come “free of charge” a costo zero).