Danno da lesione di interessi legittimi pretensivi

sentenza 9 luglio 2026* (sulla possibilità o meno di accogliere una domanda di risarcimento del danno, da lesione di interessi legittimi pretensivi, nel caso di pregiudizio economico conseguenza della illegittima inclusione di un’area privata all’interno di un parco nazionale e della impossibilità di realizzazione di una iniziativa imprenditoriale -discarica rifiuti speciali- ove difetti la prova del definitivo impedimento, imputabile alla P.A., della realizzazione dell’iniziativa imprenditoriale).

Richiesta della P.A. di integrazione documentale: impugnabile in s.g.?

sentenza 7 luglio 2026* (sulla impugnabilità o meno, in s.g. – sotto il profilo della sussistenza dell’interesse del ricorrente – di una nota con la quale il Comune, al fine di verificare la conformità edilizia di una “pergotenda” o “tenda mobile”, ha chiesto alla società interessata di integrare la documentazione già prodotta).

Legittimazione ad agire della società in house contro gli atti del Comune?

sentenza 6 luglio 2026* (sulla ammissibilità o meno di un ricorso giurisdizionale proposto da una società in house interamente partecipata dal Comune, costituita con delibera consiliare, per la gestione, tra gli altri, dell’approdo turistico comunale, proposto per ottenere l’annullamento in s.g. dell’atto del Comune di richiesta di pagamento del canone concessorio).

Riunione dei ricorsi e servitù di uso pubblico

sentenza 1 luglio 2026* (la riunione dei ricorsi connessi costituisce una facoltà del giudice, ispirata a esigenze di economia processuale, la mancata riunione non è sindacabile in appello, salvo il caso di abnormità; gli obblighi derivanti dalla convenzione urbanistica e quelli scaturenti dall’atto di asservimento hanno natura e contenuto differenti).