Bonifica dei siti contaminati

sentenza 14 luglio 2026* (sulla legittimità o meno dell’ordine di bonifica di un sito contaminato, emesso nei confronti della società che gestisce il sito stesso, nel caso in cui sia stato accertato un contributo causale all’inquinamento originario da discariche risalenti nel tempo, derivante dalla inefficacia delle misure di contenimento medio tempore adottate dalla società che gestisce il sito).

Soccorso istruttorio nei concorsi pubblici

sentenza 14 luglio 2026* (sulla necessità o meno di attivare il c.d. soccorso istruttorio, ove la commissione giudicatrice di un concorso pubblico, per titoli ed esami, nel valutare, ai fini dell’attribuzione del punteggio, i titoli e i documenti prodotti da un concorrente, sia stata colta da un dubbio interpretativo sulla natura giuridica del diploma di laurea di un candidato).

Soccorso istruttorio per carente indicazione dei requisiti premiali previsti dal disciplinare di gara?

sentenza 13 luglio 2026* (sulla possibilità o meno, in una gara di appalto, di accordare il soccorso istruttorio, ex art. 101 del d. lgs. n. 36 del 2023, nel caso in cui l’offerta tecnica presenti carenze nella indicazione dei requisiti premiali previsti dal disciplinare di gara).

Revoca di contributi pubblici

sentenza 13 luglio 2026* (sulla legittimità o meno della revoca integrale di un contributo pubblico erogato dal Ministero della Cultura ad una società operante nel settore cinematografico, finalizzato alla programmazione di film d’essai, disposta in ragione del mendacio della medesima società in ordine ai dati dei lungometraggi e ai cortometraggi proiettati a titolo gratuito o a fronte di un biglietto di ingresso a pagamento).

Giurisdizione in tema di proroga “contrattuale” di un appalto di servizi

sentenza 13 luglio 2026* (sul giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto la impugnazione in s.g. del provvedimento di proroga, per sei mesi, di un appalto di servizi – nella specie, smaltimento rifiuti – che sia stato adottato dalla P.A. facendo esclusivo riferimento alle chiare ed espresse previsioni contenute nella lex specialis e nell’accordo negoziale e non nell’esercizio di un potere amministrativo).

Offerta inattendibile

sentenza 13 luglio 2026* (sulla legittimità o meno della esclusione di un r.t.i. costituendo da una gara indetta dal Comune per l’affidamento, mediante accordo quadro, del servizio di architettura e ingegneria per la verifica della condizioni manutentive di viadotti, disposta per la inattendibilità dell’offerta e, in particolare, per l’eccessivo ribasso e per la eccessiva esiguità del tempo previsto dal concorrente ai fini della esecuzione di alcune tipologie di lavori).

Accesso documentale, tutela dell’interesse conoscitivo e nomina del commissario ad acta

sentenza 13 luglio 2026* (l’interesse conoscitivo sotteso al diritto di accesso è autonomamente tutelabile quando sia strumentale alla verifica della legittimità dell’azione amministrativa e all’eventuale esercizio delle prerogative difensive, a prescindere dalla successiva instaurazione di un giudizio).