sentenza 29 giugno 2026* (sulla legittimità o meno del provvedimento del Questore, c.d. DASPO anti – rissa, ove la P.A. abbia inibito per due anni, nei confronti dell’interessato, l’accesso a tutti i locali o esercizi commerciali ricadenti in un’area oggettivamente assai vasta, senza che tali luoghi abbiano concreta attinenza con quello in cui si sono verificati gli scontri violenti con le Forze dell’Ordine).
sentenza 1 luglio 2026* (la riunione dei ricorsi connessi costituisce una facoltà del giudice, ispirata a esigenze di economia processuale, la mancata riunione non è sindacabile in appello, salvo il caso di abnormità; gli obblighi derivanti dalla convenzione urbanistica e quelli scaturenti dall’atto di asservimento hanno natura e contenuto differenti).
sentenza 26 giugno 2026* (il diritto di accesso ai documenti amministrativi è espressione del principio di trasparenza, è garantito ogniqualvolta la conoscenza degli atti sia strumentale alla tutela di un interesse giuridicamente rilevante; l’accesso ai documenti amministrativi è garantito anche nell’ambito dei rapporti di lavoro pubblico e dei procedimenti amministrativi digitalizzati).
sentenza 18 giugno 2026* (sulla tempestività o meno della impugnazione in s.g. del verbale di sopralluogo relativa ad una gara di appalto di servizi, nel caso di visibilità di tale verbale nella piattaforma informativa della gara alla data del 31 dicembre 2025 e di impugnazione proposta con ricorso notificato alla P.A. in data 6 febbraio 2026).
sentenza 29 giugno 2026* (sulla rinuncia al ricorso priva dei requisiti formali, sulla sopravvenuta carenza di interesse e/o interesse alla decisione e sulla discrezionalità del giudice di primo grado in merito alle spese di lite).
sentenza 1° luglio 2026* (sulla legittimità o meno del diniego opposto da una ASL in merito ad una istanza ostensiva tendente ad ottenere il rilascio di copia degli atti amministrativi inerenti l’audit per rischio clinico, formati in relazione ad un episodio di visita di un paziente, motivato con il richiamo al Regolamento dell’Azienda sull’accesso, e all’art. 1, comma 539, lett. a), della legge n. 208/2015).
sentenza 30 giugno 2026* (sulla legittimità o meno della risoluzione di una convenzione urbanistica, disposta dalla P.A. in ragione degli asseriti gravi inadempimenti della società immobiliare privata, ove le contestazioni mosse dalla P.A. riguardino, per larga parte, profili di dettaglio, carenze documentali integrabili, ovvero aspetti di carattere meramente formale).