ordinanza 18 luglio 2026* (sulla legittimità o meno del bando di gara indetto dal Comune, per l’assegnazione di concessioni demaniali marittime, ad uso turistico ricreativo, ex art. 4, l. n, n. 118/2022, nel caso di mancata previsione dell’indennizzo da riconoscere al concessionario uscente e di possibilità di riconoscimento di tale indennizzo, se debitamente dimostrato nell’an e nel quantum, in una fase successiva).
sentenza 17 luglio 2026* (sulla natura delle opere strumentali ad una piscina pertinenziale di immobile residenziale).
sentenza 18 luglio 2026* (sulla necessità di distinguere, in tema di indebito oggettivo ex art. 2033 c.c., ai fini della decorrenza del termine di prescrizione dell’azione di ripetizione dell’indebito, i casi di mancanza originaria della causa solvendi e casi in cui il difetto della causa solvendi sopravvenga al pagamento).
CASSAZIONE, SEZ. I – ordinanza 10 luglio 2026* (sulla individuazione dell’errore rilevante ai sensi dell’art. 395 n.4, c.p.c., ai fini della ammissibilità del ricorso per revocazione delle sentenze della Corte di Cassazione).
CASSAZIONE, SEZ. VI PENALE – sentenza 15 luglio 2026* (sui criteri da osservare ai fini della esatta individuazione della parte passivamente legittimata, quale responsabile civile, nel caso di reato commesso da un appartenente all’Arma dei Carabinieri).
sentenza 13 luglio 2026* (sulla idoneità o meno della nota della Direzione Lavori, recante il calcolo della compensazione dei prezzi ex art. 1-septies del d.l. n. 73/2021 in un appalto di lavori e della relativa dichiarazione contenuta nel certificato di regolare esecuzione, ad assurgere ad atto di riconoscimento del debito della P.A. ex art. 1988 c.c.).
sentenza 17 luglio 2026* (sulla natura vincolata dell’ordine di demolizione di un manufatto realizzato in zona sottoposta a vincolo paesaggistico, nel caso di costruzione in carenza del preventivo rilascio dell’autorizzazione paesaggistica).
sentenza 17 luglio 2026* (sulla sussistenza o meno, in capo all’Ente locale, a seguito di apposita istanza del privato proprietario, di provvedere in ordine alla medesima istanza e, in particolare, all’attribuzione di una nuova destinazione urbanistica di un’area del territorio comunale interessata dal vincolo a “parcheggio e viabilità di zona”).
sentenza 16 luglio 2026* (indennizzo ex l. n. 210 del 1992).
sentenza 16 luglio 2026* (sull’abuso maggiore in area vincolata e diniego di condono).